互联网（IT）大厂面试技巧（面经）

111次阅读

没有评论

前言

虽然资历尚浅，但是也面过不少试，有 Google、微软等外企大佬，也有 BAT 等国内巨头，工作的这几年也有幸当过几次面试官，小鹿这里呢就结合自己的亲身经历，聊一聊我对面试的一些小想法 (*^▽^*)
我们面试是在面什么？

technology
thinking
communication

这是小鹿自己总（意）结（淫）地面试的主要考核内容。首先呢，毋庸置疑，我们面试肯定是要检验候选人是否有 过硬的专业技术 。 算法、项目经历 ，不同的公司、不同的职位有不同的侧重，但是具体的专业技术的考核肯定是逃不开的。
可是除此之外呢？除了显式的技术考核以外，还有很多往往被我们忽略的 隐形考核 。小鹿觉得主要是 思维方式 和交流能力 这两点。并且这部分反而更需要我们广大的程序员小哥哥们多多注意。不要让交流的问题，妨碍面试官发现你的思维之光，阻碍你展示出自己超强的专业素养呢 (ノ≧∀≦) ノ！

面试实际上是工作的一个简单模拟。

一场面试，面试官其实只需要得到一个问题的答案，那就是 和你一起工作是否开心。关于这个问题，有的外企会直接作为面试记录。虽然我们国内的企业不会这么直接，但是小鹿觉得这确实是面试中最直击灵魂的拷问。

面试的正确姿势

面试实际上是通过提出问题、回答问题，在 你来我往 中进行交流，模拟实际工作的情形。那么当面试官抛出话碴，提出一个问题之后，我们应该怎么更好的完成我们之间的对话呢？

小鹿以为，不管是具体的算法还是项目问题，面试官向你抛出的问题往往是开放的，没有灰常灰常清晰的定义、十分确定的唯一解的。针对这种情况，小鹿觉得切忌！！

不要直接给一个确切的回答，即使你的回答大概率是面试官心中想要的答案。

首先，我们可以尝试着去复述（当然不是一字不变的重复），用自己理解的语言去确认是否清楚的理解了面试官的问题。其次，这个问题可能存在一些没有定义清楚的 模糊地带 ，一定要逐个向面试官去确认。当问题已经比较清晰的情况下，我们可以提出一个 解决方案，这个方案可以是非常 naive 但是只要确实可行就 ok 啦。

大胆说出自己觉得可行的方案，即使这个方法看起来很简（智）单（障）。能解决问题的方法就是好方法(￣▽￣)／

当然啦，实际中我们需要精益求精寻求更优的解决方案。但是大家不用太有压力，我们可以和面试官一起，沟通交流，碰撞思维的火花，共同讨论出一个较优的方案。最后实现（写 code），测试，over～～

所以，小鹿划重点啦，面试的正确姿（步）势（骤）应该是这个样子滴~~

step 1: 正确的理解问题并复述
step 2: 清晰问题
step 3: 提出一个可行的解决方案（不一定是最优的）
step 4: 讨论出一个较优方案
step 5: 执行实现
step 6: 测试

实战

读到这里是不是觉得小鹿就是一个纯理论派（差点意思 🙄️），那么我们就以小鹿最近的一次面试来实操一下吧！

Q1: 寻找三角数组的最大值

满足先单调递增再单调下降的 array 为三角数组，如[1,2,3,2,1].

step 1: 复述 (内心 OS… 这道题怎么这么简单，我有没有正确理解题意呢－O－)
step 2: 数组为空怎么办呐(╯﹏╰)b？
step 3: 可行方案 **「遍历」**， 时间复杂度为 O(n)，空间复杂度为 O(1)
step 4: 更优方案「二分查找」，时间复杂度为 O(logn)，空间复杂度为 O(1)
step 5: coding
step 6: test

Q2: 判断一个数组是否是三角数组

step 1: 复述（小鹿此处就省略啦）
step2: 数组为空？长度小于等于 2 的特殊情况？💡 试官明确边界，只有长度大于等于 3 的数组才可能是三角数组 💡
step 3: 可行方案 **「**遍历」**** 遍历数组，如果数组 只有一个拐点 Xi-1<Xi 且 Xi > Xi+1，则为三角数组。 时间复杂度为 O(n)，空间复杂度为 O(1)。
step 4: 更优方案？请勇敢的说出没有更优方案，没有比 O(n)更高效的算法啦 (▼へ▼メ)

**Q3：**当数组非常大，无法直接放入内存时，如何判断其是否是三角数组？