原标题：7 大中国大学排行榜独家对比分析：软科已成为毫无争议的大学排名第一榜！
作者：知乎周瑞 / 星球数据派
随着时间的推移，中国的大学排行榜如雨后春笋般不断涌现。近期短短数日内，包括 GDI、高准在内的多个榜单陆续出炉，引发全网热议。
中国大学排行榜，指的是针对中国大陆及港澳台地区的各类高等教育院校所进行的综合和专项排名。目前除官方的学科评估排行榜以外，来自民间组织机构和学术团队的 七大排行榜最具有影响力 ，包括 软科版、GDI 版、校友会版、ABC 版、武书连版、金苹果版 以及 刚刚横空出世的高准版。
本文旨在围绕中国目前最主要的 七大大学排行榜的指标体系、发展历程、主要特征、相关的高教机构等各方面情况对七大榜单的异同进行全面对比，希望帮助广大读者更清晰地认知七大榜单的特点，从而更好地指导榜单的使用。
01 中国七大排行榜对比分析
公信力指数请读者自行判断，笔者暂时全部标为五星
一、软科
软科中国大学排行榜专注高校绩效评价与提升 ，每年定期发布“中国大学排名”、“世界一流学科排名”等， 已成为国际四大大学排行榜之一，且是国内相对最有可信度的排行榜 ，采纳软科榜单的用人单位日益增多。 软科指标体系比较全面、完善，是笔者目前最为认可的一套评价标准，也是公信力和可靠程度相对最高的一个榜单。
从涵盖院校范围看，软科 2023 版共计 1073 所，其中公办 842 所、民办 224 所、中外合作及内地与港澳台地区合作办学 7 所。
二、高准（网大）
高准大学排行榜 2023 年 5 月首发，由高准教育网联合网大论坛共同编制。高准的可取之处在于 将清北、华五人锁定在前 8 ，从而避免了人大、中科大可能引起的争议，前 20 没有特别挑战正常人认知的异常。因此，笔者目前相对看好该榜。
高准的指标体系包括五大模块：
① 师资力量 15%
② 人才培养 30%
③ 科研学术 25%
④ 办学资源 20%
⑤ 社会声誉 10%
高准 2023 版目前共涵盖846 所本科高校。
三、GDI（广州日报）
GDI 大学排行榜 2016 年 6 月首发，由 广州日报数字化研究院（GDI 智库）发布 ，该机构同步推出“GDI 大学排行榜主榜”及多个平行分类榜单， 一主多副成为当前排行榜的主流形态。
GDI 榜单最新版 主要争议点在于华科高于人大，武大等校 4 校高于中科大，南开低至 27 名。这些均与大众对中国名校格局的认知有较大差异。
GDI 的指标体系包括：
① 办学条件
② 人才培养
③ 科研与社会服务
④ 社会声誉
⑤ 国际影响
GDI 榜单 2023 版评估涵盖了1202 所本科院校。
四、校友会（艾瑞深）
校友会专注于高等教育发展大数据的挖掘、前瞻性研究与科学评价分析。校友会榜单起步较早，一度具有较大影响力 ，但近年来逐渐平淡。最新版 主要争议点在于将华科排至第 5，高于复旦、南大等华五；武大排第 8，高于人大和中科大。
校友会榜单覆盖 2022 年 中国海峡两岸暨香港澳门地区的 2000 多所本科高校和高职（专科）院校。
五、金苹果（邱均平）
金苹果榜单 由杭州电子科大中国科教评价研究院、浙江高教研究院、武汉大学中国科学评价研究中心等机构 联合中国科教评价网研发。
最新版 主要争议点在于哈工大、武大排至第 5、6 名，高于复旦；南大低至 16，国科大 26，南开 32，与中国大众对名校格局的认知有非常大的差异，让人难以接受。
金苹果的评价对象非常广泛，包括 2748 所高校， 其中普通本科院校 1223 所、高职院校 1484 所、职业本科大学 32 所、中外合作办学 9 所。
六、武书连
武书连大学排行榜起步很早，1993 年即发布首个具有综合意义的大学排行榜。但武书连本人及其高校排行榜的权威性一直备受争议。
2022 年最新版 主要争议点在于以肥为美，武大、华科排至第 5、6 名，高于复旦、南大；中科大、人大低至第 17、18 名，南开低至 28 名；苏州大学高于北航，同样让人难以接受。
武书连榜单覆盖了国家财政拨款的802 所公办本科大学。
七、ABC
由 ABC 咨询机构发布，聚焦全球高校和城市大数据挖掘 / 信息咨询，发布的排名榜单包括 ABC 中国大学排名等系列榜单。
ABC 榜单的 争议点在于将中科大排第三，而近年来中科大综合实力居于浙大、复旦、交大、南大之下已是全民共识，因此争议较大。
02 中国主要高等教育公众号对比分析
高教领域是中国目前自媒体行业相当火爆和内卷的一个赛道 ，众多机构和个人纷纷抢占市场。目前在中国具有一定影响力和公信力的榜单即为表中所列示的几家，其共性和差异一目了然。我们将对上述几家公众号的发展保持密切的追踪，欢迎广大读者持续关注！ 返回搜狐，查看更多
责任编辑：
原文链接：https://learning.sohu.com/a/678910915_121651744
