近日,有一所叫吉林外国语大学的高校,它们的学生反映,学校出台了一个新规定——大一、大二的学生早上 7 点 10 分之前必须离开寝室,大三、大四的学生早上七点半之前也必须下床,无论有课还是没课都要执行。如果不执行的话,就每个人扣 2 分。今天该校对此回应称,之所以出台如此规定,就是为了用制度的刚性约束学生好好学习,养成良好的生活习惯。
新闻一出,引起一阵轩然大波,很快就上了热搜。记得不久前上海有一所高校也有一个这么类似的规定,当时也引发了热议。不过它们规定的是本科生早上 8 点之前必须起床,研究生早上 9 点之前必须起床,否则扣 5 分。
看来,继这所院校之后,吉林外国语大学此举不仅进行了效仿反而“变本加厉”。古话说,一年之计在于晨,早起当然是好事,鲁迅先生小时候就懂得在自己的课桌上刻一个“早”字,所以高校怎么能允许自己的学生在早起这件事上落后呢。如果在高校之间掀起一轮争相比拼的热潮,那么“焚膏继晷”“尝胆卧薪”的佳话,恐怕会屡屡重现。
对此有网友评论说,“一流学校抓学术,二流学校抓纪律,三流学校抓卫生”。当然这个段子有不同的版本,比如还有“一流学校抓学术,二流学校抓考分,三流学校抓纪律”的说法,但不管怎么说全都表达了对这种看似“不务正业”的管理动作的心存不满。
对于这种一刀切的做法,起初我表示很难认可,因为每个人的作息时间不一,对于那些晚上精神状态好,发奋读书或者在实验室里做实验的学生来说,要求他们早上七点半之前就离开寝室确实不妥。大学生失眠多梦的情况也并罕见,晚上若是失眠了,早上有课咬着牙起床也就去了,但若是没课还挣扎着起床,何苦来哉,这样就未免有点形式主义了。
此外,从科学的角度,有的人天生就不适应早睡早起,有个词叫“睡眠相位偏移”,说的就是这种情况。对于睡眠相位后移的人,早睡也睡不着,早起又起不来。从这个角度看,一刀切的做法就更显得简单粗暴了。
然而我在众多反对的声音中忽然看到了一条与众不同的评论——但凡我读书的时候也有人这么管管我,也不至于沦落成现在的样子。
这条评论让我想起,说是说“一流学校抓学术,二流学校抓纪律,三流学校抓卫生”,但“一流学校抓学术”的前提是学生们能够在纪律和卫生方面做得很好,不需要学校耗费过多的管理精力。然而当前很多普通高校,学生彻夜打游戏甚至夜不归宿的情况多发,导致晚上睡不着,白天睡不醒,严重影响学习效果。
所以存在此类现象的学校,实行这样的做法,在很大程度上可以减少这类问题的出现,只有纪律能够保证,才能离良好的学风更近一步,进而朝着“抓学术”的境界努力。等到不良现象杜绝了,大家的习惯也都养成了,那个时候就可以允许学生自主选择了,学校也能够安心“抓学术”。
但上面我们也说了,这种做法过于一刀切,毕竟存在特例。所以建议学校实际执行中能够结合学生们的特殊情况及最终的学业成绩进行综合考量,毕竟这个规定的根本目的不是让学生早起,而是让学生成才。
举报 / 反馈
原文链接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1681890465726212537&wfr=spider&for=pc